mar 2010 20
optiques conseils

conseils optiques

Un choix difficile de part l’offre importante d’objectifs que cela soit chez Canon ou Tamron ou Sigma ou Tokina pour ne citer que les plus célèbres et surtout qui dépendra de votre type de photographie ou vidéo. Il est important d’investir directement le bon objectif sous peine de déception ou de résultat non satisfaisant.
Pour vous aider cette liste dréssée sur ce forum de hardware.fr est tout simplement magique et permet de se positionner au niveau budget, qualité d’optique et diversité de l’offre; un extrait du tableau ici :

SI VOUS AVEZ DES REMARQUES, COMPLÉMENT D’INFOS, DEMANDES D’AJOUT MP MOI :jap:

les focales fixes Canon monture EF :
EF 14mm 2.8 L USM : ancien -> mk II
EF 14mm 2.8 L II USM : 2035 € fortement conseillé
EF 15mm 2.8 Fish-eye diagonal : 705 € angle de vue diagonal de 180° sur format 35mm
TS-E 17mm 4.0 L : 1290 € fortement conseillé, pour résumer :o uch:
EF 20mm 2.8 USM Ø 72mm : 515 € pas spécialement conseillé : qualitativement au niveau d’un 17-40 4 L mais est ce que ça fait de lui un bon choix :/

EF 24mm 1.4 L USM Ø 77mm : ancien -> mk II
EF 24mm 1.4 L II USM Ø 77mm : 1390 € fortement conseillé :o uch:
EF 24mm 2.8 Ø 58mm : 490 € pas spécialement conseillé : un 17-40 4 L le surpasse sur tous les points si on occulte le prix
TS-E 24mm 3.5 L USM Ø 72mm : ancien -> mk II
TS-E 24mm 3.5 L II USM Ø 72mm : 1290 € fortement conseillé, il corrige pas mal de défauts de la version I c’est donc du très bon, pour résumer :o uch:
EF 28mm 1.8 USM Ø 58mm : 480 € pas spécialement conseillé : qualitativement pas au top une version II ne ferait pas de mal :/ mieux vaut se reporter sur le 2.8 ou sur le Sigma 30mm 1.4 DC
EF 28mm 2.8 Ø 52mm : 205 €

EF 35mm 1.4 L USM Ø 72mm : 1390 € fortement conseillé
EF 35mm 2.0 Ø 52mm : 285 € conseillé : prix très raisonnable, qualité très correcte (au dessus d’un 17-40 4 L ;) )
TS-E 45mm 2.8 Ø 72mm : 1290 €
EF 50mm 1.0 L USM : ancien -> 50 1.2 L
EF 50mm 1.2 L USM Ø 72mm : 1600 € c’est du haut niveau :o il fait un peu penser, mais un peu moins bon, au 85 1.2 L II
EF 50mm 1.4 USM Ø 58mm : 340 € fortement conseillé : il a en + de la version 1.8 une MAP USM, une qualité de fabrication nettement supérieure :love:
EF 50mm 1.8 Ø 52mm : ancien -> mk II, mais fortement conseillé en occaz
EF 50mm 1.8 II Ø 52mm : 115 € fortement conseillé : petit prix, piqué très bon, très léger, et pour cause il pèche en qualité de fabrication /!\ [:groody]
EF 50mm 2.5 Compact-MACRO Ø 52mm : 260 € pas conseillée : car rapport 1:2 seulement, piqué & qualité assez moyens :(
EF-S 60mm 2.8 MACRO USM Ø 52mm : 360 € conseillé mais réservé EF-S
MP-E 65mm 2.8 1-5x MACRO Ø 58mm : 995 € conseillé mais réservé aux habitués de la macro car il est pas évident à manier
EF 85mm 1.2 L USM Ø 72mm : ancien -> mk II
EF 85mm 1.2 L II USM Ø 72mm : 2300 € fortement conseillé : il corrige les petits défauts de la version I, c’est au top même à pleine ouverture, mais ça reste très cher :(
EF 85mm 1.8 USM Ø 58mm : 370 € fortement conseillé : piqué, légèreté, rapidité de son USM, prix raisonnable :love:
TS-E 90mm 2.8 Ø 58mm : 1290 €

EF 100 2.0 USM Ø 58mm : 465 € fortement conseillé [:huit] il est très proche du 85mm 1.8, on les dit souvent frères, le choix cornélien est une question de gout
EF 100 2.8 USM MACRO Ø 58mm : 575 € fortement conseillé
EF 100 2.8 L IS USM MACRO Ø 67mm
EF 135 2.0 L USM Ø 72mm : 950 € fortement conseillé, au top même à pleine ouverture, un poil cher mais il le vaut bien :o
EF 135 2.8 Soft Focus Ø 52mm : 335 €
EF 180 3.5 L USM MACRO Ø 72mm : 1495 €
EF 200 1.8 L USM : ancien -> 2 L IS
EF 200 2.0 L IS USM : ? € fortement conseillé, tout juste annoncé, il a la dure tache de succéder au mythique 1.8
EF 200 2.8 L II USM Ø 72mm : 680 €
EF 300 2.8 L USM Ø 48 drop-in : ancien -> version IS
EF 300 2.8 L IS USM Ø 52mm drop-in : 4000 €
EF 300 4.0 L IS USM Ø 77mm : 1315 € fortement conseillé : piqué, qualité de fabrication, et MAP mini incroyables :love:
EF 300 4.0 L USM Ø 77mm : ancien, mais fortement conseillé en occaz -> version IS

EF 400 2.8 L II USM Ø 48mm drop-in : ancien -> version IS
EF 400 2.8 L IS USM Ø 52mm drop-in : 7525 €
EF 400 4.0 DO IS USM Ø 52mm drop-in : 5150 €
EF 400 5.6 L USM Ø 77mm : 1270 €
EF 500 4.0 L IS USM Ø 52mm drop-in : 6330 €
EF 500 4.5 L USM Ø 48mm drop-in : ancien -> version IS
EF 600 4.0 L USM Ø 48mm drop-in : ancien -> version IS
EF 600 4.0 L IS USM Ø 52mm drop-in : 8250 € :lol:
EF 800 5.6 L IS USM Ø ?mm drop-in : ? tout juste annoncé
EF 1200 5.6 L USM Ø 48mm drop-in : 99 900 € :pt1cable:

Les zooms Canon montures EF et EF-S :
EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM Ø 77mm : 775 € fortement conseillé : :love: très proche d’un L
EF-S 15-85mm 3.5-5.6 IS USM Ø 72mm : ? € conseillé, le zoom polyvalent quand on veut se déplacer léger
EF 16-35mm 2.8 L USM Ø 77mm : ancien -> version II
EF 16-35mm 2.8 L II USM Ø 82mm : 2000 € fortement conseillé, tout juste annoncé, à un prix qui calme bien, à suivre
EF 17-35mm 2.8 L USM Ø 77mm : ancien -> 16-35 2.8 L
EF 17-40mm 4.0 L USM Ø 77mm : 720 € fortement conseillé : piqué, qualité de fabrication, les 4L :love:
EF-S 17-55mm 2,8 IS USM Ø 77mm : 980 € fortement conseillé :love: très proche d’un L mais il reste assez cher
EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM Ø 67mm : 660 € conseillé, le zoom polyvalent quand on veut se déplacer léger
EF-S 18-55mm 3.5-5.6 Ø 58mm : ancien -> version IS
EF-S 18-55mm 3.5-5.6 II Ø 58mm : ancien -> version IS
EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS Ø 58mm : pour chacun des 3 18-55mm il existe une version USM au Japon
EF-S 18-135mm 3.5-5.6 IS Ø 67mm : pas conseillée : le genre de zoom à tout faire… mal :(
EF-S 18-200mm 3.5-5.6 IS Ø 72mm : pas conseillée : le genre de zoom à tout faire… mal :(
EF 20-35mm 2.8 L Ø 72mm : ancien -> 16-35 2.8 L
EF 20-35mm 3.5-4.5 USM Ø 77mm : 445 €
EF 22-55mm 4.0-5.6 USM Ø 58mm : ?

EF 24-70mm 2.8 L USM Ø 77mm : 1150 € fortement conseillé
EF 24-85mm 3.5-4.5 USM Ø 67mm : 385 €
EF 24-105mm 4.0 L IS USM Ø 77mm : 1030 € conseillé mais un poil cher quand même (loin devant ses 2 petits copains 4L)
EF 28-70mm 2.8 L USM Ø 77mm : 1660 €
EF 28-80mm 2.8-4.0 L USM : ?
EF 28-80mm 3.5-5.6 II Ø 58mm : 130 €
EF 28-90mm 4.0-5.6 II USM Ø 58mm : 200 €
EF 28-90mm 4.0-5.6 II Ø 58mm : 150
EF 28-105mm 4.0-5.6 USM Ø 58mm : 220
EF 28-105mm 4.0-5.6 Ø 58mm : 190
EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM Ø 58mm : 285 € fortement conseillé
EF 28-135mm 3.5-5.6 IS USM Ø 72mm : 460 € conseillé
EF 28-200mm 3.5-5.6 USM Ø 72mm : 600 €
EF 28-200mm 3.5-5.6 Ø 72mm : 480 €
EF 28-300mm 3.5-5.6 L IS USM Ø 77mm : [b]2400 €
EF 35-80mm 4.0-5.6 III Ø 52mm : 110 €
EF 35-350mm 3.5-5.6 L USM Ø 72mm : ancien, mais conseillé en occaz -> 28-300mm L

EF 50-200mm 3.5-4.5 L : ancien
EF 55-200mm 4.5-5.6 II USM Ø 52mm : 295 €
EF 55-250mm 4.0-5.6 IS Ø 58mm :pas spécialement conseillée : lui préférer le 70-300mm 4.0-5.6 IS USM
EF 70-200mm 2.8 L IS USM Ø 77mm : 1925 € fortement conseillé
EF 70-200mm 2.8 L USM Ø 77mm : 1350 € fortement conseillé
EF 70-200mm 4.0 L USM Ø 67mm : 650 € fortement conseillé pour sa qualité et sa légereté seul l’IS et une map à 1m lui manque [:spamafote]
EF 70-200mm 4.0 L IS USM Ø 67mm : 1180 € qualitativement au niveau du non IS (au top) malgré l’ajout de lentilles pour l’IS qui quand à lui est terriblement efficace [:miamiamia]
EF 70-210mm 3.5-4.5 USM Ø 58mm : ancien mais conseillé en occaz
EF 70-300mm 4.5-5.6 DO IS USM Ø 58mm : 1200 € pas spécialement conseillé choisir plutôt celui juste dessous
EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM Ø 58mm : 590 € conseillé car il surpasse de loin ses prédécesseurs (les 75-300 [:vomi] et le 70-300 DO qui coute le double) et il fait même jeu égal avec le 70-200 4 L :o
EF 75-300mm 4.0-5.6 IS USM Ø 58mm : ancien -> 70-300mm IS USM
EF 75-300mm 4.0-5.6 III USM Ø 58mm : 285 €
EF 75-300mm 4.0-5.6 III Ø 58mm : 240 €
EF 80-200mm 2.8 L Ø 72mm : ancien, mais conseillé en occaz -> 70-200mm 2.8 L
EF 80-200mm 4.5-5.6 II Ø 52mm : 170 €
EF 90-300mm 4.5-5.6 USM Ø 58mm : 260 €
EF 90-300mm 4.5-5.6 Ø 58mm : 190 €
EF 100-300mm 5.6 L USM Ø 58mm : ancien -> 100-400 4.5-5.6 L
EF 100-300mm 4.5-5.6 USM Ø 58mm : 345 €
EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS USM Ø 77mm : 1665 € fortement conseillé

QQ objos Sigma notables monture EF :
Sigma AF 4.5mm 2.8 Fish-eye circulaire EX DC HSM Ø ?mm drop-in : 650 € angle de vue circulaire de 180° sur format Canon APS-C
Sigma AF 8mm 4.0 Fish-eye circulaire EX : 740 € angle de vue circulaire de 180° sur format 35mm
Sigma AF 10mm 2.8 Fish-eye diagonal EX DC HSM Ø ?mm drop-in : 950 € angle de vue diagonal de 180° en version Nikon, 167° / Canon (APS-C), & 154° / Sigma
Sigma AF 14mm 2.8 EX ASPH HSM : 890 €
Sigma AF 15mm 2.8 Fish-eye diagonal EX : 540 € angle de vue diagonal de 180° sur format 35mm
Sigma AF 30mm 1.4 EX DC HSM : 400 € conseillé, un peu meilleur que le 28mm 1.8 USM tout en étant – cher, points faibles : la MAP mini un peu longue, le vignettage est un peu trop prononcé, reservé aux petit capteurs
Sigma AF 50mm 1.4 EX DG HSM : ? € tout juste annoncé que vaudra-t-il face au choux-choux de chez Canon ?
Sigma AF 50mm 2.8 DG EX MACRO Ø 55mm : 315 € fortement conseillé
Sigma AF 105mm 2.8 DG EX MACRO Ø 58mm : 465 € fortement conseillé
Sigma AF 150mm 2.8 DG APO HSM EX MACRO Ø 72mm : 685 € conseillé mais 150mm ça commence à être chaud en macro
Sigma AF 180mm 3.5 IF APO HSM EX MACRO Ø 72mm : 620 €
Sigma AF 180mm 3.5 IF APO HSM EX DG MACRO Ø 72mm : ? € pas spécialement conseillé car c’est une simple MAJ du précédent en DG ce qui n’apporte pas grand chose

Sigma AF 10-20mm 4.0-5.6 EX DC HSM : [b]540 € conseillé il lutte avec le Canon 10-22 et la bataillle est sérrée même s’il est un peu en dessous
Sigma AF 12-24mm 4.5-5.6 IF ASPH HSM DG EX : 730 €
Sigma AF 15-30mm 3.5-4.5 DF DG IF ASPH HSM EX : 430 €
Sigma AF 17-35mm 2.8-4 DG IF ASPH HSM EX Ø 77mm : 495 €
Sigma AF 17-70mm 2.8-4.5 DC MACRO Ø 72mm : 400 € conseillé d’après les tests il semble battre l’EF-S 17-85 alors qu’on ne s’y attendait pas
Sigma AF 18-50mm 2.8 DC EX Ø 67mm : 510 € fortement conseillé dans sa catégorie il semble être un des meilleurs choix

Sigma AF 24-60mm 2.8 DG IF ASPH EX Ø 77mm : 350 €
Sigma AF 24-70mm 2.8 DF DG ASPH EX MACRO Ø 82mm : 480 € conseillé
Sigma AF 24-70mm 2.8-4.0 DF DG ASPH EX MACRO Ø 82mm : 150 € conseillé dans les pas chers
Sigma AF 24-135mm 2.8-4.5 IF ASPH Ø 77mm : 370 € conseillé dans les pas chers
Sigma AF 28-70mm 2.8 DG ASPH EX Ø 67mm : 355 € conseillé

Sigma AF 50-150mm 2.8 DC EX Ø 67mm : ? un bon complément au 18-50 2.8 DC EX à suivre
Sigma AF 50-500mm 4.0-6.3 HSM EX DG : 1190 € conseillé dans les grandes focales
Sigma AF 70-200mm 2.8 IF APO HSM EX Ø 77mm : 870 € fortement conseillé
Sigma AF 70-200mm 2.8 IF APO HSM EX DG Ø 77mm : 1000 € pas spécialement conseillé car c’est une simple MAJ du précédent en DG ce qui n’apporte pas grand chose
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 Macro Super II Ø 58mm : 150 € la version non APO est déconseillée
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 DG Macro Super II Ø 58mm : 180 € la mise à jour n’y fait rien cette version est toujours déconseillée
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO Macro Super II Ø 58mm : 235 € fortement conseillé face aux équivalents Canon
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO DG Macro Super II Ø 58mm : 235 € MAJ du précédent en DG donc avis est identique et comme le prix ne bouge pas autant choisir celui là ;)
Sigma AF 100-300mm 4.0 APO HSM EX Ø 82mm : 1040 € conseillé dans les grandes focales
Sigma AF 135-400mm 4,5-5,6 RF APO Asph Ø 77mm : 490 € conseillé pour ce range et dans cette gamme de prix (assez faible)
Sigma AF 120-300mm 2.8 APO HSM EX Ø 105mm : 2770 € conseillé dans les grandes focales, lourd et cher qd mm :o

QQ objos Tamron notables monture EF :
Tamron SP AF 90mm 2.8 Di MACRO Ø 55mm : 400 € fortement conseillé
Tamron SP AF 180mm 3.5 Di LD IF MACRO Ø 72mm : 840 €

Tamron SP AF ASPH 11-18mm 4.5-5.6 Di II LD IF Ø ?mm : ?
Tamron SP AF ASPH 17-35mm 2.8-4 Di LD IF Ø 77mm : 490 €
Tamron SP AF ASPH 17-50mm 2.8 XR Di II LD IF Ø 67mm : ? € conseillé ce petit nouveau a l’air très bon d’après les premiers tests, dans la gamme des ~17-55 il semble bien placé tout comme le sigma 18-50 2.8 DC EX
Tamron SP AF ASPH 28-75mm 2.8 XR Di LD IF MACRO Ø 67mm : 390 € fortement conseillé rapport qualité prix imbattable seul défaut AF assez lent pas top niveau sport
Tamron SP AF ASPH 24-135mm 3.5-5.6 AD IF Ø 72mm : 550 €

QQ objos Tokina notables monture EF :
Tokina AF 10-17mm f/3.5-4.5 ATX DX Fish Eye Ø ?mm : fortement conseillé
Tokina AF 12-24mm f/4.0 ATX PRO DX Ø ?mm : ? € loin d’être mauvais ‘est une bonne alternative aux autres très grand angles pour petits capteurs
Tokina AF 16-50mm f/2.8 ATX PRO DX Ø ?mm : ? à suivre
Tokina AF 50-135mm f/2.8 ATX PRO DX Ø ?mm : ? à suivre

[b]Sans oublier les objos à monture non EF utilisables avec adaptateur (souvent M42, Zenit) qui sont très apperciés prisés, notamment :
Asahi Super Takumar 50mm 1.4 / SMC Takumar 50mm 1.4
Helios 44 58mm 2.0 : 35 $
Helios 40-2 85mm 1.5
Jupiter 9 85mm 2.0 MC : 90 $
MTO-11CA 1000mm 10.0 : 245 $
Peleng 8mm f3.5 Fish-eye Circulaire : 285 $
Peleng 17mm 2.8 Fish-eye Diagonal : ancien -> mais je l’ai vu dans un test de fish-eye où il s’en sortait pas mal du tout
Pentacon 135mm 2.8 MC
Rubinar 500mm 5.6 MC Macro : 240 $
Rubinar 1000mm 10.0 MC Macro : 270 $
Zenitar-M 16mm 2.8 Fish-eye Diagonal MC : 135 $

* MC: multi-layer anti-reflection coating, traitement multi couche => meilleure correction des aberrations chromatiques (flares…)
* Il faut souvent regarder les occaz car certains ne sont plus commercialisés
* Les modeles Russes sont en vente là : http://www.rugift.com/photocameras [...] lenses.htm
* Le topic des objectifs M42
* Le site référence
* Un autre site référence

Récapitulatif des sigles utilisés par Canon dans l’appelation de ses objectifs:

- DO: Diffractive Optique, les optiques diffractives permettent de faire des télé-objectifs + légers et + compacts mais elles ont un certains prix :/.
- IS: Image Stabilizer, la stabilisation d’image a pour but de limiter les vibrations de l’appareil et le flou de bougé
- L: Luxury, gamme expert/pro, meilleure finition et construction, optique haut de gamme (Verre à Ultra-faible Dispersion, en Fluorite…)
- USM: Ultra Sonic Motor, moteur autofocus à ultrason, rapide et silencieux. De 2 types :

* le « vrai USM » à moteur circulaire et FTM (Full Time Manual) cad en + manual focus permanent :love:
* le « micro-moteur USM » sans retourche de point et – efficace [:groody]

- TS: Tilt Shift, objectifs à bascule et décentrement, pour les corrections/gestions avancées de PDC et perspective. Déconseillé aux capteurs petit format car la correction est – efficace.

Récapitulatif des sigles utilisés par Sigma dans l’appelation de ses objectifs:

- ASPH: Lentille asphériques, meilleure correction des aberrations optiques
- APO: Lentille à faible dispersion, corrige l’aberration chromatique sur les télés entre autre
- DC: Utilisable uniquement sur un reflex numérique à petit capteur : APS-C (crop x1.6), Nikon (crop x1.5), et APS-H (crop x1.3) pour certains (à confirmer)
- DG: Optimisé pour le numérique mais se monte aussi bien capteur APS que FF (24*36) et donc sur de l’argentique
- EX: Gamme expert/pro, meilleure finition et construction, optique haut de gamme
- HSM: Hyper Sonic Motor, moteur autofocus à ultrason, rapide et silencieux.
- IF: Internal Focusing, mise au point interne
- OS: Optical Stabilizer, stabilisation optique

Récapitulatif des sigles utilisés par Tamron dans l’appelation de ses objectifs:

- Di: Digitaly Integrated, optimisé pour le numérique, se monte sur du 24×36 également
- Di II: La version II est utilisable uniquement sur un reflex numérique à petit capteur, comme chez Sigma, là aussi on ne connait pas exactement la taille maximum (APS-H :? ?:)
- LD: Low Dispersion, lentille à faible dipersion pour les télés entre autre
- SP: Super Performance, gamme expert/pro, idem serie EX chez Sigma
- XR: Extra Refractive Index, verre à haut indice de refractance. Permet la compacticité des super zoom 28-200mm et 28-300mm

Posté par KrX.

Oups quelle liste, bravo à ce Krx sinon nos recommandations en vidéo sont les suivantes :

-concert :

Alors là c’est simple, il faut du lumineux, et du zoom car on est pas forcément proche de l’artiste, en tous cas pas sur scène. L’objectif qui se détache est biensur le 70-200mm f2.8 constant. L’idéal si l’on est à main levée c’est du stabilisé car au dessus de 150mm on risque du rolling shutter sur ces canon eos. Sinon voici ce que ça donne en concert par le-hiboo.com :

-vidéo, film :

Je préfère aller vers des optiques fixes très lumineuses en s’inspirant de liste d’optiques dispos chez ZEISS (pas dans la plus haute gamme d’ailleurs sinon c’est du f1.3 à tous les étages). Leurs optiques reçoivent des traitements spéciaux qui vont avoir tendance à diminuer le contraste. Pour nous une base sérieuse et pas cher est le 50 f1.8 de chez canon à 120€, à noter la version mk1 dispo en occasion avec une bague de MAP plus sérieuse. Ca donne ça :
***pour bientôt*****

-Polyvalence ou voyage :

Un zoom stabilisé de chez tamron, le 18-270mm VC (uniquement pour 7D et 550) qui pour la taille et le prix sait tout faire moyennement :

Cette liste de conseils va se compléter progressivement au fil des tests avec mon eos 550d, avec toujours comme but d’utiliser ces objectifs en vidéo seulement.

34 commentaires

  1. caroline dit :

    bonjour,

    equipée d’un 5D mark II je voudrais invetsir dans un obj marco ( un canon série L aurait été ideal mais hors budget: +/- 500€)
    pour photographier de la joallerie. J’hesite entre :
    Canon: EF 100 mm f/2.8 Macro USM/ EF 50mm f/2.5 Compact Macro
    SIGMA:50 MM DG macro ex / 70 MM DG macro ex/ 105 MM DG macro ex

    Merci si vous avez le temps de me donner votre avis!!!!

  2. dominique dit :

    Merci pour ce site. D’après les tets ci-dessus si j’ai bien comprix mon 550 D de Canon est formetement conseillé avec l’objectif 24 70 L 2.8 ?

    Merci de m’éclairer car je désire l’acheter.

    Amicalement

    • abds69 dit :

      Ouep mais attention, ton 24-70 est un objectif plein format ou un objectif pour APS-c ?? Car sinon tu vas avoir un 39-112 avec le rapport 1.6 du 550D, ce qui n’est pas la même chose !!! Mais évidemment un objectif récent à 2.8 est une bonne affaire de toutes façons.

  3. yann dit :

    bonjour,
    c’est bien ça, très bien tout ça ! une question me turlupine sur la catégorie « polyvalence / voyage » : n’est ce pas un grave inconvénient d’avoir une ouverture non constante ? Du coup, vu mon budget je penche plus vers le tamron 17-50 VC (avec stabilisateur). moins polyvalent certes mais avec ouverture constante. un avis, j’aimerai bien !
    merci

    • abds69 dit :

      La stabilisation se justifie pour une longue focale, un téléobjectif. Sur ton 17-50, prend plutôt un f2.8 non stabilisé, qu’un f4 stabilisé.
      En vidéo pareil, la stabilisation est indispensable à partir d’une certaine focale.
      Le 17-270 VC est Excellent pour sa polyvalence pour un APS-C.
      Moins bon que certains objectifs dédiés , mais quand il faut changer de focale dans la précipitation , rien ne vaut un tamron.
      Concernant l’ouverture variable, en vidéo en mode ISO AUTO , no probleme visuel !!
      Prend en plus un 50mm f1.8(100€) et voilà tu seras bien équipé.

  4. Lova dit :

    bonjour,

    en mode video quel objo utilisé pour avoir des images nettes partout
    merci

    • abds69 dit :

      3 paramètres interviennent pour obtenir une profondeur de champ importante , rendant tout net. Faible focale et diaph fermé, ie F9 et supérieur, et petit capteur.
      Donc un objectif 28mm , en F9 avec un petit capteur de compact de donnera le maximum de choses net. Avec un reflex, tourne en focal courte et fais comme Sergio Leone !!!

  5. Etienne dit :

    j’envisage de passer d’un Canon Eos 550D à un 5D Mark II, pourrais-je garder mes objectifs actuels ?
    Merdi d’avance de vos conseils

    • abds69 dit :

      Dans chaque marque tu as les objectifs plein format(5D) et objectif APS-C/H(550D). Chaque gamme a une référence. Après un objectif APS-C NE MONTENT PAS sur un appareil plein format. Par contre l’inverse OUI.
      Exception faite de l’objectif APS-C qui marchera a un zoom donné et qui vignette en courte focale.

      En canon
      EF=plein format —– EF-S= APS-C
      En Sigma
      DC=Plein format ——-DG=APS-C
      En TAMRON
      diII=APS-C —– plein format ==??

      etc….

      • Max dit :

        Par exemple le Tamron SP AF ASPH 28-75mm 2.8 XR Di LD IF conviendrait parfaitement pour un 7D ? Pas de conversion de focale a effectué ?

        • abds69 dit :

          si si , c’est un objectif plein format, donc tu récupereras un 28×1.6mm et en bout un 75×1.6mm au final. comme il a l’air d’être flou sur les bords , avec le 7D tu n’auras pas ce problème. après avec le conversion tu as un objectif un peu batard en terme de focal, du 45mm-120. Moi je prendrai plutot un 18-50mm 2.8 chez sigma…

  6. mehdi dit :

    Bonjour,

    Que pensez vous du Canon

    EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II

    Pour un 5DMII ? Merci de vos réponse ;-)

  7. cotto dit :

    Bonjour,j’ai acheté un 5D2,je voudrais acheter un obj,et j’esite entre 3 possibles :1er canon 24/70f2/8,2em.24/105f4,3em.Tamron 27/70f2/8 est-il possible d’avoir un conseil,merci.

    • abds69 dit :

      Déjà ça dépend de ce que tu veux faire…Tamron c’est vraiment un cran en dessous de canon…Je préfère du sigma dans ce cas. Pourquoi ne pas penser à un 18-50mm/2.8 aussi.

    • abds69 dit :

      Prendre du canon sur du 5D2 déjà, sinon acheter un 600D. Après tu as aussi un 28_135mm bien polyvalent.
      Du f4 c’est déja bien.
      De toutes façons va falloir aller sur plusieurs objectifs.
      Samyang 14mm en coupant le pare soleil
      canon EF 50mm f1.4
      sigma ou autre 70-300mm en f4 ou F2.8

  8. Eric dit :

    Bonjour,
    j’aimerais avoir votre avis de pro sur un de mes achats. Voila, j’hesite entre un canon 5DII et un DIII, je n’arrive pas à connaitre les avantages et les désavantages de chacun d’eux. Pourriez vous me faire un petit topo? Et par la même occasion, si c’est possible que vous me conseillez sur les choix d’objectifs? Si je veux faire des photos evenementiel, lesquels me conseillerez vous?

    Je vous remercie pour votre aide.
    Cordialement,
    Eric

  9. sentimancho dit :

    Merci! Ce poste m’a donné une très bonne idée.

  10. ba dit :

    Bonjour,
    pouvez vous me conseiller un objectif qui soit polyvalent et correct « qualité prix » pour le 5D mark II ?
    Merci à vous

    • abds69 dit :

      suivant ton budget…un canon EF 28-135mm f3.5-5.6 autour de 350€ + un canon EF 50mm f1.4 autour de 300€ + canon 70-300mm f4.5-6 autour de 300€. Peut – etre un EF 17-40 f4 à 600€ pour remplacer le premier.
      En fait en full frame tu ne trouveras pas de zoom couvrant plein de focal comme sur un APS-C (tamron 18-270), mais bon la qualité du 5D2 ne se marrie pas avec des zooms à tout faire bon marché. A toi de savoir ce que tu veux faire comme photos et de ne prendre que les objectifs qui te conviennent. Exemple : portrait = EF 50mm f1.4

  11. Pauline dit :

    Bonjour,
    Je viens de faire l’acquisition d’un 5D Mark II. Auparavant, j’avais un 1000D avec un 18-55mm mais EF-S. Je cherche un équivalent de ce zoom pour le 5DM2 en sachant que j’ai à côté un Sigma DG 70 – 300 mm f/4 – 5.6 Macro. Que pouvez-vous me conseiller? J’ai regardé dans votre liste et le Sigma AF 17-70mm 2.8-4.5 DC MACRO Ø 72mm m’a tapé dans l’oeil.

    • abds69 dit :

      attention, ton sigma est pour capteur APS-C me semble-t-il !!
      Regardez chez Canon, pratiquement les meilleurs objectifs et sur un 5D2 faut pas mégoter sinon prendre un 600D.
      Tu as un EF 17-40 f4 ou un 24-70 f4. Du très bon entre 700 et 900€ neuf.

  12. Adil dit :

    Bonjour,
    J ai un canon D550 j aimerai investire dans un objectif Fisheye a petit budget . Vous pouvez me conseiller? Je suis novice dans ce domaine
    merci

  13. jm dit :

    bjr
    j’ai un canon 550 d et passe certainement au 5dmarkII bientot
    j’ai des objos avec bague m42 que je souhaite conserver, je veux surtout faire de la video mais est ce possible sur ce 5d2?

    contax carlzeiss 50mm 1/4f
    Super Takumar 50mm‬ 1/4
    takumar 80mm
    yahsika 135mm

    je pense qu’ils sont tous full frame puisque etaient sur des argentiques auparavant? et donc ok pour 5d mais la bague m42 se fixe t elle sur 5d et mieux vaut il une bague simple ou confirm focus
    merci

    • abds69 dit :

      Attention, en mise au point à l’infini certains objectifs vont taper le miroir du 5D.
      http://www.panoramaplanet.de/comp/

      Si tu peux trouver avec confirm focus, c’est mieux car tu n’as pas la vitre à focus des anciens prismes pour t’aider.
      Par contre sur un 5D2, foutre du vioque comme ça pour la photo, faut voir …manque de piqué, traitement des verres, etc…

  14. Marcou dit :

    Bonsoir monsieur,
    SVP votre avis, j’envisage achat du 600D pour video HD, quel objectif en fixe ou ZOOM ? Et pour plus tard, je penserai a 5D Mark II, meme demande ? solution economique.
    merci pour votre site aussi.
    marcou

    • abds69 dit :

      En vidéo préférer des objectifs STABILISES. Après le tamron 28-300mm/VC(stabilisé), j’aime bien, le 50mm/f1.8 à 100€ sur trépied excellent.
      Le 5DMK2 vieillit, si pas cher ok , sinon relooker le 7D.

  15. Christelle dit :

    bonjour,

    j’ai un canon 450D, mon objectif vient de rendre l’âme un 18-55mm IS, (demi mal) pour l’emploi que j’en fessait, il ne me convenait pas vraiment,
    à savoir : je suis éleveuse (chats) et je shoot principalement chatons, etc donc toujours en mouvement … et en intérieur,
    d’ou ma question, que me conseiller vous ?
    Le soucis avec mon 18-55mm était toujours un manque flagrant de luminosité, et trop de flou

    J’hésite entre un fixe Sigma 30mm F1.4 ou un Canon 28mm F1.8 .. ou … ?
    La qualité sera elle au rdv avec mon boitier ?

    • abds69 dit :

      Pour faire une photo net et éclairé en ambiance intérieur, il faut un objectif lumineux, stabilisé, monter en ISO…et de la lumière !!!
      En intérieur , pour de belles photos , c’est en fait ce qui compte le plus : un flash puissant et orientable où délocalisable.
      Du coup vous gardez votre 18-55mm pas si mauvais.
      Les objectifs cités permettront juste d’avoir plus de flou autour du chat pour un portrait trop mignon. Dans ce cas acheter le 50mm/f1.8 de chez canon à 100€ + le flash sigma et les petites boites à lumières :
      http://www.amazon.fr/Sigma-Flash-EF-610-ETTL2-Canon/dp/B00472OBC0

      Les plus belles photos des magazines ne sont jamais faites seulement avec des bons objectifs lumineux…ah ce marketing.

  16. laurence dit :

    bonjour,

    J’ai un canon EOS 5D mark ii avec un objectif canon EF 50mm 1 : 1.4.
    J’aimerais acheter un autre bon objectif pour prendre des photos plus loin (zoom), pas trop cher non plus.
    Quels conseils me proposez-vous ? sur quel site dois-je aller pour cela ?

Ton avis